Amikor elolvastam A bagoly
válaszolt, egyértelműnek tűnt számomra, hogy leginkább egy őrültek házában
játszódhat. Amikor elkezdtem A néger diliházát, rájöttem, hogy a kettő összetartozik,
és össze kell kapcsolnom őket.
Szerintem mindkét darab ugyanazt
a megsemmisülést, őrületet mutatja be. A bagoly válaszol esetében minden
szereplő valaki, aki még valaki, aki egy harmadik személy. Legegyszerűbben úgy
lehetne ezt megfogalmazni, hogy tudathasadásos állapotban vannak. A színen úgy
jelenítik meg őket, hogy egy-egy ruhadarab emlékeztet rá, kik voltak az előző
megjelenésükkor. Szerintem azonban ez az egész csak a főszereplő lány, Clara
fejében játszódik. Csak ő látja a cellát, a régi, híres angolokat, a halott
apát, az anyját.
A néger diliházában is tudathasadásos karakterről van szó. Sarah, akinek nagyon hasonlít a neve A bagoly válaszol főszereplőjére, ebben a betegségben szenved. Sok alteregója van, mindnek saját akarata. A történet szerint ő valóban diliházban van. Azt hiszem, az alteregóin keresztül meséli el saját történetét. Neki is, minden énjének, és az anyjának is sűrű csomókban hullt a haja. Az anya meg is kopaszodott, mielőtt még meghalt volna. Mindenki ugyanúgy kopaszodik, mint Sarah anyja. Ezért gondolom azt, hogy ez valójában Sarah története.
A néger diliházában is tudathasadásos karakterről van szó. Sarah, akinek nagyon hasonlít a neve A bagoly válaszol főszereplőjére, ebben a betegségben szenved. Sok alteregója van, mindnek saját akarata. A történet szerint ő valóban diliházban van. Azt hiszem, az alteregóin keresztül meséli el saját történetét. Neki is, minden énjének, és az anyjának is sűrű csomókban hullt a haja. Az anya meg is kopaszodott, mielőtt még meghalt volna. Mindenki ugyanúgy kopaszodik, mint Sarah anyja. Ezért gondolom azt, hogy ez valójában Sarah története.
Egy fekete férfi megerőszakolta
őt, ő pedig megölte ezt az embert. Később diliházba került, kihullott a haja
is, és legvégül felakasztotta magát. Ahogy állítólag az apja tette… de ezzel
ellentétben áll az, hogy minden alteregó azt állította, hogy ő verte szét a
férfi arcát egy fekete maszkkal. Az is lehet, hogy ez a két ember nem egy és
ugyanazon személy. Minden más szereplő úgy tudja, a férfi öngyilkos lett, nem
pedig megölték. Egy Patrice Lumumba nevű fekete férfit azonban megöltek
ugyanazon az éjszakán. Szerintem Patrice Lumumba és az öngyilkos férfi két
külön karakter. Sarah megölte Patrice Lumumbát, míg a valódi tettes felakasztotta
magát. Nem azt ölte meg, aki megerőszakolta őt, hanem egy másik, valószínűleg
ártatlan férfit. Ezt a férfit nem biztos, hogy így hívták, de ő is beépült
Sarah énjei közé – ezzel a névvel.
A mű végén Raymond, az őrült férfi szavai elgondolkodtattak… ő azt állította, hogy ismeri Sarah apját, aki valójában orvos, tele van a háza keleti szőnyegekkel, régiségekkel, romokról készült fényképekkel. Egy fehér nő a felesége. És fehér üvegasztalon eszik. Vagyis elérte mindazt, amit Sarah akart. A lány ugyanerre vágyott, állandóan ezt hangoztatta. Nem csupán ő, a különböző énjei is ugyanezt mondták. Ez volt az, amit mindenáron el akart érni, hogy valóban fehér lehessen, ne pedig félvér.
Ez is azt támasztja alá, hogy Sarah csak kitalálta, hogy az apja megerőszakolta az anyját. Különben miért lennének még mindig házasok? Valószínűbbnek tartom, hogy Sarah-val történt meg minden, nem az anyjával – ő csak kivetíti, és saját magát fogja fel az erőszakból fogant gyermeknek. Az is elképzelhető, hogy neki is született egy gyereke, és ez volt az, amit nem bírt elviselni. Ezért ölte meg Patrice Lumumbát. Tévedett ugyan, de a betegsége nem múlt el az elégtételtől. A tudata több énre hasadt, és ezek az ének sosem tudtak többé egyetlen, igazi Énné válni.
A mű végén Raymond, az őrült férfi szavai elgondolkodtattak… ő azt állította, hogy ismeri Sarah apját, aki valójában orvos, tele van a háza keleti szőnyegekkel, régiségekkel, romokról készült fényképekkel. Egy fehér nő a felesége. És fehér üvegasztalon eszik. Vagyis elérte mindazt, amit Sarah akart. A lány ugyanerre vágyott, állandóan ezt hangoztatta. Nem csupán ő, a különböző énjei is ugyanezt mondták. Ez volt az, amit mindenáron el akart érni, hogy valóban fehér lehessen, ne pedig félvér.
Ez is azt támasztja alá, hogy Sarah csak kitalálta, hogy az apja megerőszakolta az anyját. Különben miért lennének még mindig házasok? Valószínűbbnek tartom, hogy Sarah-val történt meg minden, nem az anyjával – ő csak kivetíti, és saját magát fogja fel az erőszakból fogant gyermeknek. Az is elképzelhető, hogy neki is született egy gyereke, és ez volt az, amit nem bírt elviselni. Ezért ölte meg Patrice Lumumbát. Tévedett ugyan, de a betegsége nem múlt el az elégtételtől. A tudata több énre hasadt, és ezek az ének sosem tudtak többé egyetlen, igazi Énné válni.
A bagoly válaszolban az írónő
megmutatta, hogyan viszonyul mindenki a fekete emberekhez. Az afrikaiak
helyzete abban a korban nem volt könnyű, hiszen minden egyes fehér ember tele
volt rasszizmussal, és feljebbvalónak érezte magát. Nem gondoltak arra, hogy
ezeknek az embereknek is ugyanannyi joguk van mindenhez, mint nekik. Úgy
vélték, ezek az emberek állatok, amik csak arra jók, hogy dolgozzanak.
Megvetették őket, és ez volt az oka annak, hogy Clara azt hitte, börtönbe
zárták – csak azért, mert összeesett és meghalt az apja.
A néger diliházában ezzel szemben szerintem az mutatkozik meg, hogy a feketék mit gondolnak az amerikaiakról. Nekik is megvannak az előítéleteik. Raymond a darab végén azt mondja, hogy Sarah apjának felesége egy fehér ribanc. Ez arra utalhat, hogy nem szereti, sőt, utálja a fehéreket.
A néger diliházában ezzel szemben szerintem az mutatkozik meg, hogy a feketék mit gondolnak az amerikaiakról. Nekik is megvannak az előítéleteik. Raymond a darab végén azt mondja, hogy Sarah apjának felesége egy fehér ribanc. Ez arra utalhat, hogy nem szereti, sőt, utálja a fehéreket.
Nem csak ez a párhuzam az, ami
összeköti a két művet. A néger diliházában megtudjuk, hogy Sarah anyja
éjjelente a baglyokkal teli fáknál sétált, és beszélt hozzájuk. Csak éjjel kelt
fel, és kiment a házból, hogy ne kelljen a gyerekével törődnie. A bagoly
válaszol címét hozzá lehet kötni, és a történet szálát is: a legvégén Clara
bagollyá változik, és huhog. A fehér asszony panaszaira a bagoly válaszol a
saját, panaszos huhogásával.
Azt hiszem, itt az ideje, hogy a
címekről is írjak. A néger diliháza – vagyis Sarah diliháza. Ő a néger, aki ide
be van zárva. A diliház jelen esetben nem metafora, hanem valódi,
elmezavarodottak számára épült létesítmény. Ilyen helyeken éltek azok, akik nem
tudtak beilleszkedni a társadalomba, nem tudtak megfelelni valami okból
kifolyólag a normáknak. Sarah azért kerülhetett ide, mert tudathasadásban
szenvedett, több énje volt. Az lehetett a kiváltó oka a betegségének, hogy
megölte a férfit, aki bántalmazta őt.
Az angol címe Funnyhouse of a Negro. A funnyhouse-t többféle módon is lehet értelmezni. Itt van egyfelől a diliház, másrészt viszont jelentheti az öröm forrását is – tükörfordításban. Az öröm háza jelen esetben sehol sem vehető ki, hiszen a műben minden érzelem kivehető, csak az öröm nem. Minden Sarah-én bosszúszomjas, dühös, magányos, fél, és egy kicsit őrült.
A bagoly válaszol címe szerintem a történet végére utal, ahol Clara maga
is bagollyá válik, és huhogni kezd. A bagoly jelképezhet egy olyan embert is,
aki – a mondás szerint – bölcs, mint a bagoly. Ám ilyen karakter nem jelenik
meg a műben. Senki sem mond olyat, ami valóban bölcs állítás vagy meglátás
lenne – így csak a szó elsődleges jelentésén indulhatunk el, ami valóban a
madár.Az angol címe Funnyhouse of a Negro. A funnyhouse-t többféle módon is lehet értelmezni. Itt van egyfelől a diliház, másrészt viszont jelentheti az öröm forrását is – tükörfordításban. Az öröm háza jelen esetben sehol sem vehető ki, hiszen a műben minden érzelem kivehető, csak az öröm nem. Minden Sarah-én bosszúszomjas, dühös, magányos, fél, és egy kicsit őrült.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése